Martin Tesařík podpořil novelu Ústavy zavádějící přímou volbu prezidenta, bude však požadovat, aby se i na tento druh volby vztahovala regulace kampaní

Senátoři na svém včerejším jednání schválili novelu Ústavy ČR umožňující zavedení přímé volby prezidenta, a to také díky hlasům senátorů soc. dem. zvolených v obvodech v Olomouckém kraji. V diskusi však zaznělo několik věcných připomínek, se kterými by se měla vláda jako předkladatel návrhu zabývat a odpovídajícím způsobem je zohlednit.

„V orgánech Senátu je v současné době projednáván senátní návrh zákona, kterým se mění zákon o sdružování v politických stranách a politických hnutích a s ním řada tzv. volebních zákonů. Tuto zákonodárnou iniciativu, která má vnést jistou míru regulace do sněmovních a senátních voleb, voleb do Evropského parlamentu a krajských zastupitelstev vnímám jako vhodnou a potřebnou. Co však nyní chci zdůraznit je fakt, že tato novela se nevztahuje na kampaň související s přímou volbou prezidenta, což je s ohledem na stav projednávání této úpravy logické. Osobně jsem toho názoru, že je-li konsensus na regulaci volebních kampaní a jejich nákladů na různých úrovních, neměla by být tato volba výjimkou. I to je jeden z důvodů, proč Olomoucký kraj v rámci připomínkového řízení k návrhu zákona o přímé volbě prezidenta republiky mj. zdůraznil potřebu upravit tento návrh tak, aby již odrážel pravidla regulace kampaně v kontextu zmíněného senátního návrhu zákona.“ zdůraznil při projednávání ústavní novely v Senátu Martin Tesařík.

Senátní návrh zákona směřující k regulaci nákladů na volební kampaně byl předložen mimo jiné senátory zvolenými za ČSSD a v současné době je přikázán k projednání ve výborech Senátu. Návrhem se bude zabývat také senátní Výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, jehož zpravodajem bude v případě uvedeného návrhu zákona právě senátor Tesařík. Ten považuje za nelepší řešení, aby byla pravidla regulace prezidentské kampaně zapracována přímo do samotného návrhu zákona o volbě prezidenta republiky.